Witajcie Drodzy Użytkownicy~!

Z wielką przyjemnością ogłaszamy wyniki 18. Oficjalnego Konkursu Miss Fashion pt. "Uczucie uwięzione w fotografii"~! 


I. miejsce: Solomona - zdobywa 12 000MM
Link do zewnętrznego obrazka


II. miejsce: Kharanne - zdobywa 10 000MM



III. miejsce: Foka10 - zdobywa 8 000MM



Nagroda Publiczności: agatkaa91 - zdobywa 4 000MM


Zwycięzcom serdecznie gratulujemy.

Do następnego konkursu

Gratuluję Wszystkim ale.... srsly.. wygrał rysunek w konkursie fotograficznym? Miałam nadzieję, że się to nie zdarzy.
Fajnie, że kociaki dostały nagrodę publiczności.

Ostatnio zmieniony przez Mizu0 (14-03-2017 o 18h42)

Dziękuje za podium ale.... przepraszam bardzo praca która dostała I miejsce w ogóle nie powinna brać udziału w konkursie ponieważ jest nie zgodna z zasadami! (" Zdjęcie nie może przedstawiać osób (wyjątki to bliżej niezidentyfikowany tłum, w którym nikogo nie da się rozpoznać lub zdjęcie z zamazanymi twarzami).") Wyraźnie napisane! Nie dość że przedstawia postać ( gdzie nawet w opisie pisze kto to jest) to jeszcze kurde jest to RYSUNEK!Chciała rodzinę ok! jest tyle pomysłów aby zrobić ZDJĘCIE nawiązujące do rodziny..... I żeby nie było nie pisze tego bo nie wygrałam ale dlatego że jest to dla mnie po prostu absurdalne i nie zrozumiałe dlaczego taka praca wygrała konkurs.

Ostatnio zmieniony przez Foka10 (14-03-2017 o 19h08)

Bardzo dziękuję za Nagrodę Publiczności i pozdrawiam osoby, które na mnie oddały swój głos :* ślę buziaki :*
Ale niestety muszę zgodzić się z poprzedniczkami co do miejsca pierwszego. Mimo wszystko, że jest to zdjęcie ale przedstawia rysunek, na którym jest przedstawiona postać a w regulaminie jest co innego podane. Pewnie zaraz się zacznie, że to my gracze mogliśmy zgłaszać uwagi, ale osoby, które tworzą taki konkurs powinny pilnować co inni gracze umieszczają startując do konkursu.
Ja się cieszę, że w ogóle zajęłam jakieś miejsce i to od Publiczności , ale na przyszłość organizatorzy niech sprawdzają załączane prace czy są zgodne z regulaminem.. mimo, że rysunek jest pięknie wykonany i rozumiem nawiązanie do miłości, ale trzeba przestrzegać zasad.

Gratuluję pozostałym zwycięzcom !

Agatkaa91 gratuluje nagrody publiczności należała Ci się Urocze kociaki :3

Ostatnio zmieniony przez Foka10 (14-03-2017 o 19h18)

Dziękuję Foka10 Twoje zdjęcie jest śliczne. Super perspektywa. Molo wygląda tak jakby się nigdy nie kończyło  zasłużone podium
Inna uczestniczka od pierścionka i żelkowych misiów też wykazała się kreatywnością.
W ogóle wszyscy uczestnicy mieli fajne pomysły

Te trzy ostatnie zdjęcia są piękne, ale szkoda, że tak nisko ocenione.

Ostatnio zmieniony przez Mineo (14-03-2017 o 19h30)

---

We are in noir

Cóż, prac nie było dużo, ale jak dla mnie wypadałoby jednak zbudować podium z tych, które są zgodne z regulaminem. No chyba że rysunek jest odpowiednią pracą na konkurs fotograficzny, to nie mam zastrzeżeń.

Gratulacje dla drugiego i trzeciego miejsca oraz dla użytkowniczki, która zdobyła nagrodę publiczności. :3 Bardzo podoba mi się perspektywa na zdjęciu z molo, a opis zdjęcia z pierścionkiem mnie urzekł. ^^

---

Dziękuje nie powiem, ludzie dziwnie na mnie patrzyli jak kładłam sie na molo z aparatem ale czego nie robi sie dla sztuki   XD

Ostatnio zmieniony przez Foka10 (14-03-2017 o 19h37)

Pięknie dziękuję za podium i miłe komentarze Cieszę się, że moja praca przypadła Wam do gustu. Gratuluję również pozostałym zwyciężczyniom. Szczerze powiedziawszy Foka10 obstawiałam, że Twoja praca znajdzie się sporo wyżej - chyba jak wielu tutaj zachwycam się perspektywą agatkaa91 Koty to słodycz sama w sobie, także się nie dziwę, że Twoja praca w pełni zasłużenie przypadła do gustu tak wielu osobom

Co do pierwszego miejsca, cóż, nie ukrywam, rysunek świetny, no ale właśnie - rysunek zajmując pierwsze miejsce w konkursie fotograficznym jest niemałym zaskoczeniem.

Ostatnio zmieniony przez Kharanne (14-03-2017 o 19h53)

---

Dziękuję i gratuluję pozostałym zwyciężczyniom.

Jakby ktoś miał potrzebę wyjaśnienia czegoś to zapraszam do korespondencji na priv.

---

Ten post chciałam zacząć od gratulacji dla zwyciężczyń jednak przez sytuację która zaistniała nie mogę tego zrobić. Byłam przekonanana, że "zwycięska" praca zaraz po pojawieniu się w wątku konkursowym zostanie zdyskwalifikowana za niezgodność z regulaminem. Co prawda jest to fotografia jednak widnieje na niej rysunek co odebrałam jako obejście regulaminu. Nie będę wspominać, o tym, że regulamin zabraniał pokazywania osób co już zostało wyżej opisane. Gdy praca jednak nie została zdyskwalifikowana, mocno się zdziwiłam. Pomyślałam jednak, że nie będzie brana pod ocenę chociaż i tak dziwiła mnie ta pobłażliwość. Ekipa Miss Fashion pokazała brak profesjonalizmu i przyzwolenie do łamania zasad przez nich ustalonych przyznając najwyższe miejsce. To rodzi pytanie czy prace konkursowe nie są wybierane na zasadzie osób uprzywilejowanych? Niestety nie można tego zweryfikować gdyż głosowanie nie jest jawne. Dla mnie konkurs powinen zostać unieważniony.

To był mój pierwszy konkurs w grze i nie wiem czy będę brała udział w kolejnych skoro tak to się odbywa.

Chcę jeszcze zaznaczyć, że z prac przedstawionych najbardziej urzekła mnie fotografia  Foki. Piękne zdjęcie, czemu towarzyszył pewnie trud jego wykonania.

Maissie bardzo dziękuję i zdecydowanie się z Tobą zgadzam z tym że konkurs wcale nie musi być unieważniony ale powinno zmienić się pierwsze miejsce jeśli ekipa MF chce być brana na poważnie.

Foczka również była moją faworytką <3 i miałam nadzieję, że stanie wyżej a tu taki smutek, bo wygrał jakiś rysunek....
Też byłam zdziwiona, bo stwierdziłam, że na bank zostanie zdyskwalifikoway, bo nie ma nic wspólnego z fotografią, w której jednak trzeba wykazać trochę kreatywności.

Salomona co ty chcesz wyjaśniać? Czy w ogóle jest coś co TY możesz wyjaśnić w tej sprawie?

Ostatnio zmieniony przez Foka10 (15-03-2017 o 14h01)

Foka10 Przepraszam, że się wtrącę, ale proszę pisać trochę kulturalniej (chodzi mi tu przede wszystkim o pierwszy komentarz i zdania zapisane wielkimi literami)... Nie róbmy z forum pobojowiska, w końcu nie powinno się obrażać innej osoby.
Oczywiście możesz dzielić się swoim zdaniem, ale w kulturalny sposób, tak jak to jest napisane w regulaminie.

A przechodząc do konkursu - strasznie podoba mi się zdjęcie Kharanne, jest prześliczne! Pozostałe zdjęcia także skradły moje serca.

Ostatnio zmieniony przez Smolarka (15-03-2017 o 16h14)

Smolarka, przecież nigdzie jej nie obraziła.
I nie uważam żeby było to niekulturalnie napisane.
Czasem komuś puszczają nerwy, zwłaszcza, że sie włożyło dużo pracy w zdjecie a wygrało coś niezgodne z regulaminem i tematem.

Ostatnio zmieniony przez Mizu0 (15-03-2017 o 16h26)

Nikt nikogo nie obraża, nikt nie rzuca wyzwiskami więc nie wiem gdzie tu jest niekulturalne zachowanie. Poza tym każdy ma swoje zdanie, zwłaszcza jeśli są osoby, które widzą, że coś poszło nie tak w tym konkursie to tym bardziej powinny o tym głośno mówić I zaznaczę, że nie chodzi o to, że się nie zajęło I czy II czy III miejsca Chodzi tylko o przestrzeganie regulaminu na przyszłość
A tak w ogóle gdzie jest ten pierwszy komentarz i te wielkie litery?

Odnośnie wypowiedzi dotyczących pierwszego miejsca.

Zasada odnośnie zakazu twarzy na zdjęciach ma uniemożliwiać wykorzystanie zdjęcia w celu poniżenia (wykorzystanie rysunku w manipulacji fotograficznej, które doklejałoby twarz do innego ciała lub miejsca jest raczej bezcelowe), albo wykorzystania zdjęcia przez jednostki najprościej mówiąc spaczone, a także ma za zadanie uniemożliwić identyfikację. Rysunki małych dzieci mają do siebie to, że wszystkie wyglądają identycznie. Moja ciotka ma kilka starych obrazów i dzieci z nich wyglądają łudząco podobnie do postaci z pracy Solomony. Stąd też ja nie widziałam potrzeby dyskwalifikowania tej pracy, a że inne moderatorki także nic nie wspomniały, widocznie tok rozumowania miały podobny. Poza tym, mimo wszystko w konkursach rysunkowych nie zdarzyło nam się wywalać prac nawet jeśli przedstawiały twarze.

Co do komentarza odnośnie rysunku w konkursie fotograficznym. Zdjęcie rysunku, nie rysunek. Osobiście stwierdziłam, że to ciekawe wykorzystanie luk w zasadach i z tego, co pamiętam inna moderatorka także nazwała, to "ciekawą interpretacją". I dlatego w moim przypadku skutkowało to dodatkowym punktem za pomysłowość.

Oczywiście nie każdy musi się z tym rozumowaniem zgadzać i ma do tego prawo, niemniej jednak czułam potrzebę wyjaśnienia dlaczego ja oceniłam tę pracę wysoko zamiast ją zdyskwalifikować.



Przy okazji, dostałam zgłoszenie, że jedna z dziewczyn nie dostała swojej nagrody. Czy reszta osób z podium swoje nagrody dostała? Bo nicki, które zostały wysłane były kopiowane prosto z profili, więc mam pewność, że nie jest to kwestia literówki, a dostałam potwierdzenie przyznania nagród. Dlatego byłabym wdzięczna za odpowiedź w tej sprawie, żebym mogła to wysłać w jednym mailu.

Tego jeszcze nie grali żeby dostawać 'punkty za pomysłowość' za odbieganie od zasad. Szkoda tylko, że osoby, które się postarały zostały poszkodowane, bo w konkursie foto wygrał rys (co z kolei jest dla mnie po prostu niemożliwe do ogarnięcia).
Mogłam w sumie zrobić digital i wstawić zdjęcie monitora. Ciekawe czy też bym otrzymała tak dużo punktów.
A dzieci nie są do siebie podobne, bo każde jest inne na swój sposób. Trochę dziwne to tłumaczenie.

Ja dostałam nagrodę.
Ale jeśli chodzi o wypowiedz Erin to nie jest dla mnie zrozumiałe dlaczego "nagradzacie" omijanie zasad. Co więcej w jakim celu było napisane "konkurs fotograficzny" skoro można było dać każdego rodzaju prace tylko wystarczyło zrobić temu zdjęcie...

Ostatnio zmieniony przez Foka10 (15-03-2017 o 20h21)

Dla mnie wszystkie małe dzieci z rysunków/obrazów wyglądają podobnie i ja bym miała problem z identyfikacją dziecka z rysunku gdybym je spotkała. Może się to wydawać dziwne, ale to jest moja subiektywna ocena i inni mogą widzieć różnice, których ja nie dostrzegam
I tutaj faktycznie można by się spierać, bo każda ze stron ma inne spojrzenie na ten aspekt.


Jeśli jednak chodzi o kwestię uznania tej pracy za rysunek, gdyby zawierała ona tylko rysunek zgodziłabym się z tym twierdzeniem. Jednak nadal znajdują się tam elementy nienarysowane (nawet jeśli są to tylko ołówek i blat).
Więc jest to ryzykowne nagięcie zasad/wykorzystanie luk, nie ich złamanie. I obchodząc zasady można by było poza zdjęciem rysunku zrobić np. zdjęcie jakiegoś wypieku w kształcie serduszka i to nadal byłoby uznane za zdjęcie, chociaż jest to bardziej wykazanie się w aspekcie kulinarnym niż fotograficznym.
Dlatego też Mizu0, tak zapewne dostałabyś więcej punktów za pomysłowość.



Foka10 - dzięki za szybką odpowiedź.

Mam pytanie do moderatorek. W sumie bardziej retoryczne niż dosłowne, chodzi mi bardziej o to, żebyście wyobraziły sobie kilka hipotetycznych sytuacji.

Załóżmy, że kolejny konkurs będzie na rysunek. Co byście zrobiły, gdybym ja, osoba nie potrafiąca rysować, wykorzystała swój talent pisarski i "namalowała" obrazek słowami? Czyli zwyczajnie napisała tekst - w konkursie rysunkowym. Co prawda rysuję słabo, ale za to potrafię pisać bardzo plastyczne opisy. Miałabym szansę na nagrodę czy zostałabym zdyskwalifikowana?

Załóżmy, że kolejny konkurs będzie też fotograficzny. Na MF jest sporo dziewczyn, które potrafią świetnie rysować. A co, jeśli każda z nich zrobiłaby zdjęcie swojej pracy i wrzuciła jako zgłoszenie (no bo jeszcze dostanie punkty za oryinalność)? I co z dziewczynami, które naprawde się postaraly i zrobiły super zdjęcia, ale które i tak nie byłyby lepsze od rysunków na zdjęciach? Czy wtedy naprawdę byłby to konkurs fotograficzny? Czy też nieco oszukańczy konkurs rysowniczy?

Czy w takim razie w ogóle jest sens robienia różnych rodzajów konkursów? Skoro można wrzucić co bądź i wyłgać się "oryginalnością"? Jeśli tak podchodzimy do sprawy, nie lepiej rzucić tylko temat, a w regulaminie napisać: "róbta co chceta, jak komu starcza talentu"?

Nie każdy potrafi rysować. Nie każdy potafi pisać. I nie każdy potrafi robić zdjęcia. A jeśli ktoś nie ma talentu do żadnego z wymienionych, może potrafi zrobić super stylizację dla miss. I myślałam, że dlatego istnieją różne konkursy.

---

W sprawie organizacyjnej, ErinBlack, z otrzymaniem nagrody również u mnie nie wystąpiły żadne problemy - wszystko jest w porządku I dziękuję Smolarka, cieszę się, że przypadła Tobie moja praca do gustu

Wiem, że wielu może się moja wypowiedź nie spodobać, ale...

Cóż, uważam, że obie strony mają trochę racji. Nie bez powodu wszelkie regulaminy są na tyle obszerne, że mało kto je czyta - ale są obszerne po to, by w kwestiach spornych można było się na czymś oprzeć. Przy tutejszych konkursach jednak regulaminy nie są obszerne, nie mówię, że to źle, ale pozostawia też to wiele do wolnej interpretacji i cóż, decydująca jest jednak interpretacja osoby nagradzającej czy organizatora (w przypadku konkursu). Tak jak wspomniała ErinBlack, było to ryzykowne posunięcie. W regulaminie widniało tylko, że ma być to zdjęcie, ale nie zostało doprecyzowane co dokładnie ma się na zdjęciu znaleźć, bądź też nie może się pojawić (tylko ogólna tematyka). I tu jest ta luka - słownikowo zdjęcie to "obraz utrwalony za pomocą aparatu fotograficznego", a obecność rzeczy "realnych" wskazuje, że przedstawiony obraz został zrobiony przy pomocy przynajmniej urządzenia wyposażonego w aparat.

Z drugiej strony, z resztą jak widać po reakcjach, w rozumieniu społecznym przez pojęcie "zdjęcie" rozumiemy obraz, który został zrobiony przez aparat fotograficzny, ale na którym większość obrazu zajmują rzeczy "rzeczywiste". Tutaj mocno dominującym elementem jest rysunek, toteż pierwsze co odczytujemy to "rysunek". Z reguły nie myślimy i nie czujemy słownikowo, więc ignorujemy obecność "realnego" tła. Nie dziwię się więc, że wiele osób poczuło się nawet oszukane przez taki obrót wydarzeń. Myślę, że gdyby rysunek nie był aż tak dominującym elementem, a choć widoczny, byłby elementem jakiejś większej kompozycji nie było by problemów z jego kontrowersyjnością.

Po za tym, konkursy są subiektywne. Przystępując do konkursu powinniśmy być tego świadomi - oceniają nas inni ludzie i to ich gusta i ew. interpretacja zasad przy niejasnościach jest znacząca. Może się nam to nie podobać, możemy nawet o tym głośno powiedzieć, ale ostatecznie nasz wpływ na to w tym momencie się kończy. Ew. może to wpłynąć na zainteresowanie i podejście do kolejnych konkursów.

Saeniver - myślę, że gdyby forma regulaminów nie została zmieniona, zapewne takie prace również miałyby szansę na nagrodę. Wszystko zależy od formy. Ot choćby pierwsza wymieniona przez Ciebie sytuacja. Jasne, sam tekst zapewne byłby zdyskwalifikowany, ale gdybyś dodała tematyczne tło i kilka liter przyozdobiła? Albo ułożyła tekst w jakąś graficzną "formę" przypominającą jakąś rzecz czy osobę? Nie mogłoby być to już brane pod uwagę jako czysty tekst, bo jednak wykonałabyś na tym jakieś "malwersacje" graficzne.

W drugiej sytuacji już bym się wykłócała, ale nie przy punkcie, że "miała to być fotografia", ale przy standardowym punkcie "kreatywność i oryginalność są wysoko cenione". Trudno by było mówić o kreatywności i oryginalności, gdyby pojawiła się praca lub prace, które przybrały taką formę a nie inną bo "poprzednio" to się podobało. Takie rozwiązania nie zmieniają jednak faktu, że przy kolejnych konkursach będą wynikać kolejne dyskusje i wiele osób będzie czuła się mniej lub bardziej oszukana czy poszkodowana. Ale, pytałaś moderatorek, a to jest tylko moje zdanie Mam nadzieję, że też się do tego jakoś ustosunkują.

No i są jeszcze kontrowersje związane z widocznością twarzy. Cóż, spokojnie mogłabym stwierdzić, że na obrazku widnieje córka mojej kuzynki. Zapewne byłoby widać różnicę jakby przyłożyć obrazek do jej twarzy, ale podejrzewam, że podobna sytuacja zaszłaby, gdyby przyłożyć obrazek do twarzy chrześnicy Solomona. Zaraz by się zauważyło jakieś drobne odchylenia, co jak dla mnie jest w pełni normalne. Odwzorowanie fotografii toczka w toczkę wydaje mi się co najmniej bardzo trudne, jak nie niemożliwe. I tak, dzieci są do siebie podobne. Nie identyczne, ale podobne. Nie mówię też, że od razu wszystkie do wszystkich W wielu przypadkach mielibyśmy problemy z rozróżnieniem pojedynczych dzieciaków dopóki nie postawiłoby się ich koło siebie lub nie przestudiowało się odpowiednio ich wyglądu, żeby zapamiętać różnice (u własnych łatwiej niż u obcych). Bliźniacy są dobrym tego przykładem.

W swoim pierwszym komentarzu napisałam, że decyzja co do pierwszego miejsca była dla mnie zaskakująca i dalej tak twierdzę. Głównie przez tą kontrowersyjność, która jak można było przewidzieć wywoła nie małą dyskusję - przez konflikt znaczenia słownikowego, ze znaczeniem "społecznym" słowa "zdjęcie".

---

Kharanne to ja zapytam inaczej.... czy Twoim zdaniem w jakimkolwiek innym konkursie FOTOGRAFICZNYM (już nie mówię o forum) taka praca nie została by zdyskwalifikowana?